發(fā)布:深圳德佳影視設(shè)備技術(shù)有限公司
IMAX起訴GDC和中國巨幕要員竊密
據(jù)外媒報(bào)道,美國時(shí)間8月12日,IMAX公司向洛杉磯高級法院提起訴訟,控告環(huán)球數(shù)碼(GDC)盜用自己的商業(yè)機(jī)密。報(bào)道中稱,IMAX發(fā)現(xiàn)其前員工崔曉宇在職期間竊取了巨幕投影、3D轉(zhuǎn)換等核心技術(shù),后在中國內(nèi)地以此牟利并擔(dān)任“中國巨幕”總工程師。
外媒此次披露的該案舉證材料中稱,IMAX公司于2009年在中國杭州競標(biāo)巨幕影院項(xiàng)目時(shí),遭遇不明對手惡意競爭并最終失敗,但隨后的調(diào)查顯示,IMAX在職員工崔曉宇牽涉其中。2009年9月,IMAX就分別在加拿大安大略市(IMAX公司總部)和中國北京市對崔曉宇個人提起訴訟,但均遭到無視。崔曉宇回國后,將巨幕技術(shù)提供給環(huán)球數(shù)碼,并涉嫌以此在中國巨幕就任總工程師一職。2012年1月份,IMAX再次敦促崔交還相關(guān)技術(shù),但再次遭到無視。外媒稱崔在北美目前已被通緝,而中國國內(nèi)的搜查令也正在申請中。
GDC是數(shù)字影院解決方案供應(yīng)商,主要銷售數(shù)字影院相關(guān)設(shè)備和服務(wù)。截止2013年一季度GDC在中國數(shù)字影院服務(wù)器總安裝量的市場份額為56%,高居第一。 GDC目前大股東包括凱雷、云峰基金、華誼兄弟。據(jù)悉,GDC目前正與“中國巨幕”合作拓展市場,而且正在醞釀上市,有意合作者不乏二十世紀(jì)??怂?、環(huán)球等好萊塢公司。而這一訴訟必將影響其上市計(jì)劃。
回應(yīng):IMAX想壟斷技術(shù)是不可能的
搜狐娛樂連線IMAX北京辦事處相關(guān)負(fù)責(zé)人,對方表示現(xiàn)在還在跟美國總部了解情況,在有消息后會做出回復(fù)。而“中國巨幕”的核心人物、中國電影科研所所長楊雪培在接受搜狐娛樂電話采訪時(shí)表示,已經(jīng)看到起訴狀,但也不是很清楚,目前崔曉宇的工作沒受到影響,中國巨幕的發(fā)展也沒受到影響。
在談到IMAX起訴的問題時(shí),楊所長表示,其實(shí)IMAX在膠片年代是很好的技術(shù),但在多元化發(fā)展的數(shù)字年代,他們想壟斷技術(shù)是不可能的,“就算沒有崔曉宇,沒有中國巨幕,也會有別人。”他也強(qiáng)調(diào),其實(shí)這個并不是技術(shù)問題,而是市場主導(dǎo)權(quán)的問題,美國人要維持壟斷,當(dāng)然要打壓中國人自主的技術(shù)。
IMAX訴崔曉宇竊取核心技術(shù),但楊所長認(rèn)為,IMAX并不能因?yàn)榇迺杂钍荌MAX前員工就認(rèn)為是竊取。“崔曉宇和IMAX簽訂過就業(yè)限制協(xié)議,離職后兩年內(nèi)不能到競爭公司就業(yè),他參與中國巨幕也是在兩年就業(yè)限制解除了之后。”說到這個問題時(shí)楊所長有點(diǎn)激動:“資料都是在腦子里,你不能給人家洗腦啊。何況也沒抄,我們都是自己創(chuàng)新的。”同時(shí)他還透露,中國巨幕第二代產(chǎn)品已經(jīng)研發(fā)成功,是領(lǐng)先于全世界的技術(shù),并將于今年10月推向市場。
有不少觀眾都將“DMAX”和“中國巨幕”搞混,楊所長澄清表示,DMAX這一名字最早是資深影人吳思遠(yuǎn)取的,是雙井UME影城的巨幕廳自己弄的概念,跟中國巨幕并沒有關(guān)系。
延伸閱讀:中國巨幕比IMAX經(jīng)濟(jì)實(shí)惠
IMAX公司成立于1967年,總部位于加拿大多倫多和美國紐約,1994年在美國納斯達(dá)克上市,截止目前市值為16億美元。IMAX公司的商業(yè)模式是通過出售或者租賃IMAX系統(tǒng)和與IMAX影院票房分賬。銷售租賃模式是IMAX公司向客戶直接出售或者銷售型出租IMAX系統(tǒng):直接出售獲得一次性收入;銷售型租賃一般首期為10年,到期可續(xù)租,這種方式收費(fèi)一般包括初始許可費(fèi)用、持續(xù)經(jīng)營費(fèi)用和系統(tǒng)維護(hù)費(fèi)用。2011年來自IMAX系統(tǒng)的銷售和租賃收入為9320萬美元,占總營收比為39%;來自系統(tǒng)維護(hù)的收入為2484萬美元,占比為11%;兩者總占比為50%。
票房分賬模式中,IMAX公司提IMAX系統(tǒng)的安裝和維護(hù),系統(tǒng)的所有權(quán)歸屬IMAX公司,而IMAX影院需要支付給IMAX公司一定比例的IMAX電影票房收入,一般合同收起為7~10年。2011年來自票房分賬的收入為3080萬美元,占營收比為13%。IMAX轉(zhuǎn)制一部電影的成本一般為100萬美元,并從電影制片方得到一定比例的票房收入,一般為10%~15%。2011年來自電影制作和轉(zhuǎn)制的收入為5060萬美元,占營收比為21%。 此外,IMAX在發(fā)行一些自己制作或從獨(dú)立制片人購買到發(fā)行權(quán)的IMAX電影時(shí),會獲得固定費(fèi)用或一定比例的票房分賬;提供IMAX電影后期制作業(yè)務(wù),獲得固定費(fèi)用或者一定比例的票房分成。2011年IMAX公司來自電影發(fā)行和后期制作的收入分別為1610萬美元和830萬美元,占營收比分別為7%和4%。
目前為止,我國國內(nèi)共擁有123塊IMAX銀幕——112塊商業(yè)銀幕和11塊非商業(yè)銀幕(如各地的科技館),而中國巨幕到今年年底將達(dá)到50塊,明年預(yù)計(jì)達(dá)到100塊。中國巨幕由中國電影科研所、中影集團(tuán)、UME影院管理集團(tuán)共同研發(fā)與集成。它的放映設(shè)備參數(shù)與最廣為人知的IMAX有不少相似之處:IMAX巨幕的標(biāo)準(zhǔn)尺寸為22米寬、16米高,中國巨幕則采用了20米寬、12米高的2.4增益的進(jìn)口巨型金屬銀幕,座位只比一般的IMAX廳少了十幾個。
由于IMAX版本影片都需要重新制作,轉(zhuǎn)制費(fèi)用較貴,與此不同的是,中國巨幕放映技術(shù)有普遍應(yīng)用性,只要是數(shù)字拷貝就能在DMAX廳放,而且中國巨幕不跟片方收取費(fèi)用,也并不參與票房分賬,對影院也不收取維修等費(fèi)用,這都導(dǎo)致中國巨幕票價(jià)要比IMAX低一些。一般來說,普通3D電影票價(jià)在70-80元,DMAX電影票價(jià)在90-100元左右,而IMAX的票價(jià)則在120-150元左右。有影院經(jīng)理表示,IMAX的觀影體驗(yàn)當(dāng)然比中國巨幕好一些,但是對于普通觀眾一般來說,如果不是看完IMAX再觀看中國巨幕,是無法說出兩者差別的。而且中國巨幕的運(yùn)營成本比IMAX低廉,也不受片源限制,對二三線城市的影院來說,也會首選中國巨幕。
近年來已經(jīng)有不少大片選擇中國巨幕而放棄IMAX,例如2012年的《普羅米修斯》、《冰河世紀(jì)4》等進(jìn)口片都在中國巨幕廳上映,而并無IMAX版本,但這些影片在海外上映時(shí)均有IMAX版本。對于IMAX來說,中國巨幕已經(jīng)日漸成長為其在中國國內(nèi)的頭號競爭對手。